Anonymous is Legion
14 de Enero de 2008. Un video filtrado de la organización pseudoreligiosa llamada “Scientología” se filtra en Internet. Este video mostraba a Tom Cruise en una entrevista de unos 10 minutos realizando un discurso propio de un total lavado de cerebro, clara víctima de psicosis, delirios de grandeza, desequilibrios anímicos, manipulaciones emocionales, y casi todo lo que se quiera agregar a la mezcla. Pueden verlo Acá (Dejen un comentario si quieren ver el video y el link está roto):
La organización inmediatamente presionó a YouTube para que diera de baja el video de la página clamando derechos de autor. Esto enfureció a una parte de la población de Internet, que agrupados en una organización llamada “Anonymous”, se puso en pie de guerra con la Scientología, publicando la siguiente declaración de guerra
Para los que no entiendan Inglés, les proveo una rápida traducción de una de las partes más destacadas:
No pueden esconderse; estamos en todas partes.
No podemos morir, somos eternos. Somos más grandes cada dia–y solo por la fuerza de sus ideas, maliciosas y hostiles como suelen serlo. Si quieren otro nombre para su oponente, entonces llamennos Legión, pues somos muchos (…).
El conocimiento es libre.
Somos Anónimo
Somos Legión
No perdonamos
No olviamos
Esperennos.
Los sitios web de la Scientología fueron inundados de visitas, muchísimas más de las que pudieron manejar. Los sitios se cayeron, y la presencia en Internet de la Scientología se vio momentaneamente comprometida. Aunque se repusieron de este golpe, y las manifestaciones en la “Vida Real” de Anonymous dejaron mucho que desear. Sin embargo, la batalla inicial de Anonymous estaba ganada: El video de Tom Cruise era público, estaba en todas partes, no podía hacerse desaparecer, y había sido víctima del “Efecto Barbara Streisand“. Luego Anon se silenció. La comunidad original que lo formó, rápidamente se olvidó del tema. Yo personalmente estaba muy emocionado con todo esto, pero la batalla no progresó. Parecia que Anon se había olvidado de la Scientología. Hasta hace poco.
WikiLeaks.org es una iniciativa muy valiente. Un sitio que provee un espacio para publicar en internet documentos sensibles de gobiernos y grandes corporaciones tomando medidas para garantizar el anonimato de aquellos que publican. Este muy ambicioso proyecto fue iniciado por un grupo independiente de periodistas, ex empleados de agencias de inteligencia, etc. Mantienen en el más alto nivel de confidencialidad todo su personal, tienen una enorme redundancia que les permite permanecer online ante cualquier censura gubernamental. China intentó detenerlos y no pudieron. Uno de los grandes bancos norteamericanos intentó detenerlo y no puedo.
Aquí es donde Anon se acordó de la Scientología. Publicaron el primer documento que reveleva procesos internos muy sensibles de la Scientología, que aparte vienen a proveer evidencia para un escándalo anterior en el que la organización estaba involucrada. Cuando WikiLeaks recibió presión legal de la Scientología para dar de baja estos documentos, la respuesta publicada fue:
En respuesta al intento de supresión, Wikileaks va a liberar muchos miles de paginas adicionales de material sobre la Scientología la semana que viene.
¿Qué lección nos deja? Anónimo no perdona. Anónimo no olvida. Esperennos.
Update de Último momento: a las 2:38 AM del Martes 16 de Abril, WikiLeaks es inaccesible (Al menos para mi desde esta máquina y para una persona más) en todos sus mirrors y direcciones seguras. Ayer la BBC publico una entrevista con un abogado de la organización explicando los porque de su presión legal.
Abril 15, 2008 a 6:38 pm
Duh. Parece que la Cientología ahora está usando las mismas armas que Anonymous
. Yo tampoco puedo entrar a Wikileaks; por lo que vi, las opiniones en intyernet están cruzadas. Está el que dice que se cayó por el aumento en la cantidad de tráfico (http://davidgalbraith.org/uncategorized/swarm-democracy-wikileaks-is-down-but-not-for-the-reasons-you-think/1246/) y los que culpan a una orden judicial, que aparentemente nada tiene que ver con la cientología (http://tpmmuckraker.talkingpointsmemo.com/2008/02/us_court_shuts_down_whistleblo.php). De todos modos, aquí hay una web con todos los documentos que WikiLeak tenía al momento de caerse: http://binaryfreedom.info/node/312
Lindo artículo. Habría que agregar que de los prinicipales motivos por los que Anonymous se enfureció de tal manera fue por la supresión de los comentarios en youtube, y no sólo por la presión para sacar el video, que es normal en cualquier organización. La Cientología se amparó en que su nombre es propiedad legal; con sta excusa, no sólo pudieron dar de baja todos los videos donde se la menciona, sino también todos los comentarios donde se hablaba mal de la cientología. Aparentemente los Grandes Abogados saben poco de leyes, porque los nombres populares son de dominio público. Oh well… Si la cientología va a ser tan dura con los usuarios den internet, es lógico que los usuarios le den la espalda.
No mencionaste a Project Chanology; en este momento,e s la web que más risas me ocasiona. Serán estúpidas las menifestaciones en la vida real que propone; pero si Anon lleva bien esto, podríamos lograr un lindo debate internacional sobre qué es en verdad la propiedad intelectual, la libertad de expresión, y por qué internet le ha pasado el trapo a los liberales hablando de libertad. Sería lindo que alguien le dedicue un buen rato a reflexionar sobre esto. Es un lindo puntapié.